2022年5月，东亚的小国韩国加入了北约的网络安全中心，成为北约网络系统的一员。但韩国在北约里只是参与网络安全和防护，具体的军事防务方面，两者目前并无合作。
韩国加入北约让中国网友们很纳闷，作为一个亚洲国家，怎么能跟“北大西洋公约”扯上关系呢？难道北约已经不是欧洲国家的专属联盟吗？
答案是肯定的。
其实，北约从冷战后期开始就不是欧洲人的联盟了。美国在70年代后掌控北约，甚至在1980年想拉中国入伙，还主动送上了武器和技术。
1980年，美国以“大武库计划”为筹码，想让中国加入北约。彼时的中国政府刚刚改革开放，国内经济水平低，军事实力也落后于世界第一梯队，这个“大武库计划”确实很有吸引力。
但是在以小平同志为核心的第二代中共领导人研究后决定，中国还是继续走不结盟的道路，婉拒美国的邀请，只保留了“大武库计划”的部分内容。
那么在40年前，不同社会制度的美国为什么要请中国加入北约？美国的“大武库计划”又有些什么内容？
既然美国人要白送武器给我们，为何中国政府却拒绝加入北约呢？
一、石油危机让苏联暴富，美国急需帮手
1973年，第四次中东战争爆发，此时阿拉伯人已经卧薪尝胆6年，埃及和叙利亚誓要夺回在第三次中东战争里失去的土地。
像往常一样，美国依然支持自己的小弟以色列，开战后在国际上调停双方停战，并趁机给以色列偷偷运送先进武器，尤其是先进的空地反坦克导弹。
美国人以为自己的行为就像往常一样无拘无束，阿拉伯人无法拿自己怎样。
但让全世界没想到的是，阿拉伯世界已经联合了起来，11个产油国组成OAPEC“欧派克组织”，联合起来抵抗西方世界的不公。
这些国家的石油产量占到地球一大半，他们的力量足以颠覆现代世界。
在“欧派克”的操纵下，中东向西方进行石油禁运，顿时国际油价从3美金飙升到14美金，整个资本主义世界发生了经济地震。
以当时最强大的美日为例，两国在石油危机里工业产值下降五分之一左右，GDP连年下行。汽车产业这一创造大量就业的行业出现收缩，失业率暴涨，美国险些出现经济危机。
而在资本主义世界哀嚎时，作为世界主要产油国之一，苏联却乐开了花。
当时苏联的产油量是世界第二，主要靠卖石油赚外汇。托了中东穷哥们儿的福，苏联石油出口开动了印钞机，每年刷新出口记录。
到了1979年，因为伊朗革命，第二次石油危机爆发，这时候国际油价已经失去控制，1979年大概12美元一桶，到了1980年涨价到40多美元。
中东和苏联这些产油国家赚得盆满钵满，而资本主义世界则遭到了二战后最大的打击，连续30年的高速经济增长至此中断。
1980年油价的高涨，让苏联国力达到了不可一世的顶峰，勃列日涅夫执政的最后两年，苏联红军已经让美国和北约瑟瑟发抖。
1981年苏联“西方军演”，钢铁洪流震撼世界，美国计算苏军可以在3天内推到英吉利海峡，北约毫无还手之力。
此时美国才从越南拔腿逃命，国家经济问题严重，如果要打一场大仗，美国可能不是苏联的对手。
因此，美国当时非常需要帮手，但“屋漏偏逢连夜雨”，1979伊朗革命，这个重要产油国变成伊斯兰教国家，走上了反美的道路，美国在亚欧大陆的盟友又少了一个。
于是乎，1979年的美国急求和中国正式建交，美国频繁向中国抛出橄榄枝，要“深化合作”，要“打造建设性的关系”，意思就是让中国上美国的船。
毕竟中国作为世界最大的国家之一，人口基数、军事力量、经济潜力都让美国无法忽视，要遏制苏联有可能的军事冒险，亚欧大陆上只有中国靠谱。
二、武器装备全套白送，“大武库计划”目的何在？
1980到1981年，美国邀请中国作为“特殊成员”加入北约。
美国这个邀请很含蓄，先是旁敲侧击地问中国政府，愿不愿意让美国分担中国的军事压力。
当时中国也是多事之秋，北方百万大军正在和苏联对峙，南方又在和越南交火，国防压力确实不小。
加上当时国内的经济很差，国防科技进步慢，解放军陆、海、空军的装备落后国外30年左右。
一开始，中国政府也感兴趣，说愿意和美国合作，经济和军事都可以。
美国这才抛出第二个“钩”，说深化合作可以，但是防务上大家要共进退，美国毫无保留地帮助中国，中国也要给美国“安全感”。
中国问：什么是安全感？
美国回答：那就纳个投名状吧。
这个投名状，就是加入北约。
美国邀请中国加入北约，这个消息在当时是机密，中国政府的领导人们对此很震惊，没想过美国会这么主动。
由此我们也能看出，在80年代初，美国的底气是多么不足。
在中国考虑期间，美国捧出今天看来依然让人震惊的“大武库计划”，要给中国军队全部换装，然后再无偿打造军工体系。
这个计划出自美国后来的国防部长，冷战时期的著名战略专家威廉.佩里之手。
佩里认为：80年代的苏联已经做好了一切准备，绝对要在边界上动手，问题只是拿谁开刀的问题，他列出苏联动手的时间表是10年。
在他的预测中，苏联将带着整个华约参战，但美国在广阔的亚洲没有一个强大的盟友是不行的。
美国和中国和解并加强合作，就是想在有可能的战争里让中国分担压力。
可美国虽想帮中国强大军队，但是中国当时的武器体系和研发体系都是苏式的，要改成美式需要时间成本，代价太大。
佩里对此认为，美国直接把现役的美军装备送给中国就完事儿了，至于数量，佩里直接定了个90%的基准，要给9成的解放军装备美式装备，基本就是给几百万解放军大换装。
反正美国也不差钱，旧装备与其报废，不如送人。
“大武库”计划的主要内容是空军装备，其次是陆军。
在计划中，一旦苏联挑起全面战争，中国会处在前线。可中国陆军的体量虽大，装备却陈旧；而空军装备落后美苏几十年，甚至连日韩都不如，急需更换。
至于中国海军，并不在美国的考虑范围内，美国最强大的就是海军，几支航母舰队随时在亚洲巡弋，这方面的压力还是顶得住的。
于是，美国提出给中国空军提供F14、F16战斗机、U2侦察机、E3预警机等等飞机，还有爱国者导弹、不死鸟导弹、休伊眼镜蛇直升机等武器。
此外，还奉送发动机技术、战斗机雷达技术、以及当时中国几乎是空白的三代机设计。
至于国产最新的歼8，则拉到美国升级航电、雷达、导弹，当做准三代机使用。
陆军方面，美国知道中国解放军装备的老旧武器太多，要全面换装代价太大，就让美国、英国、法国企业和中国军工合作，给中国的武器改装升级。
最著名的例子就是胎死腹中的“美洲虎坦克”，该坦克集合中美英三国技术，底盘是老59底盘，而动力系统是美国盖奇公司的8V-92TV柴油发动机，武器则选择英国的L7-105线膛炮。
美国拿出了这样的诚意，连自家的兵工厂都让中国将领和技术人员参观，中国方面也很感动。
不过，中国对于加入北约一事却很谨慎，最后还是婉拒了美国的邀请。
三、加入北约背后暗含阴谋，中国果断拒绝美国“好意”
中国拒绝邀请，表面上是以“不结盟”的外交方针为理由，其实是看到了美国把控中国国防的野心。
美国在1980年代积极备战，找中国进行“战略投资”，诚意很足。但是在“大武库计划”里，美国人也掺杂了自己的私心。
最明显的例子就是，美国的侦察机和预警机是白送给中国的，但上面的武器装备、电子系统和美军的一模一样，甚至连通讯代码都是同一个，这就等于是中美公用。
中国用美国的飞机，就等于和美国共享信息网，虽然在战时这是盟友们必须的义务，但是在和平时期，美国此举是侵犯了中国的主权。
其次，美国全副武装中国军队，也是在给苏联一个信号，“中国成为了美国的军事盟友”，让中国站在和苏联对抗的前线，成为美苏之间的一颗棋子。
所以，这个“大武库计划”其实是佩里的一招战略妙计，是“驱虎吞狼”的计策，并非是完全对中国有益的事情。
而且在政治上考量，美国邀请中国进北约对我们有害无益。
北约不仅仅是个军事上的联盟，对各国的内政外交也有要求，比如北约加盟国有几个指标，其中包括“不和邻国有领土纠纷”，以及“保护国内自由民权”等条例。
中国一旦答应这些要求，在外可能造成领土损失，毕竟中国和越南、印度、苏联都有领土争议，在南海和东南亚国家也有问题。
在国内，美国会以“民权”等理由堂而皇之插手中国内政，干扰中国稳定，这也不得不警惕。
最终，中国拒绝了美国的邀请，“大武库计划”也就没有执行，而只保留了一些先进技术的合作学习。
在80年代，因为冷战压力，中美的军事合作稳步推进，如“黑鹰直升机”就在当时进入中国，成为青藏高原上的主力运输装备。
但是到了80年代末，苏联奄奄一息，美国马上撕下了伪装，和中国决裂。
90年代，中美围绕台海爆发武装对峙，中美关系一度到了破裂的边缘。美国这样的国家，就是一直以利益至上，外交上反复无常。
今天再看美国80年代的“大武库”计划，以及让中国加入北约的邀请，难以想象中国领导人能在这么诱人的诱饵面前保持清醒，老一辈领导人的战略眼光着实令人敬佩。
文/商学野
参考资料：
1、《中美军事合作曾有“蜜月期”》，山旭
2、《20世纪80年代的中美军事关系》，郑广超
- 稻城记忆
- 微信扫一扫
-
- 麻同拉域
- 抖音扫一扫
-
评论