诺贝尔文学奖很难得吗？

这是知乎上的一个回复，思之极恐！

在《李敖看世界》这档节目中，主持人向李敖提问道:“我为你叫屈，为什么诺贝尔奖你只是提名，没有办法获奖”李敖答:“因为诺贝尔奖提名太容易了，得奖太难了”。吴宗宪:“是吗”?李敖:“很多人说了诺贝尔奖提名，我听了都脸红，为什么呢？因为很容易就会被提名。”吴宗宪:“很容易吗？”李敖:“任何大学的语文系教授，就可以推荐你，送到诺贝尔奖那边，就算是提名。”吴宗宪:“那有很多人都会提名吗？”李敖:“都可以啊，只要任何大学教授提名吴宗宪，当然你要有本书啊，寄到瑞典，登记有案就算提名”。吴宗宪:“是吗”?李敖:“因为提名两个字太容易了，可是入围就很难了，得奖当然更难了，为什么呢?因为你要出卖自己的祖国，你才有机会得奖。”吴宗宪:“为什么要出卖自己的祖国”?李敖:“你看，除了苏联文学家写的那本《静静的顿河》是赞美苏联以外，其他都是要和自己的祖国作对，现在流行这样子，要出卖你的祖国，这些洋人才高兴”。

………苏联一共五个诺贝尔文学奖得主，四个都在从各种角度否定苏联，唯一没有诋毁苏联的获奖得主是米哈依尔·亚历山大维奇·肖洛霍夫，他写的《静静的顿河》当年在世界文学界的地位是必须得奖才能维护诺贝尔文学奖名声的，如果不给他这个奖，就如同巅峰马拉多纳得不到当年最佳球员，巅峰乔丹得不到当年MVP，不给他是无法服众的。

莫言有什么作品能和《静静的顿河》在世界文学史上的地位比？逼着评委会必须给中国一个作家颁奖？莫言书中中国人的形象是啥样这个大家是能自己看的，这些愚昧无知的形象是洋人十分喜欢的，拿诺贝尔文学奖当诱饵鼓励中国作者多写这类形象，多写点黑暗面，也鼓励外国读者多看这些书来了解中国。所以大家在讨论莫言有没有资格得奖，这是把诺贝尔文学奖想得太圣神，你是西方人或者是什么根本称不上对手的小国家的作者，还能稍微公正的得点奖以维持诺贝尔文学奖的公信力，能得奖的批判文学也都是符合政治正确的，比如反思下被殖民的群众有多苦逼，黑奴日子多难过之类的。我就没有见过写苏联、中国好话的西方作者得过奖。一但涉及中国、苏联之类政治形态不同，且无法用简单用军事解决的国家，那诺贝尔文学奖就有讲究了，你想写有利于中国的东西得奖，除非你也能写出《静静的顿河》……所以，这就是个文化战略武器，平时磨刀时给自己西方资本主义文化圈和小国家公正的发点奖，偶尔磨破点皮连血都不带出的，一但变成了对手国家，那可就要捅心窝子了。俄罗斯为啥这么多年没作家能得奖了？那是因为后来俄罗斯的伤痕文学和批判文学作家们写的东西都是在怀念苏联了，哈哈。现在中国对西方造成极大冲击的时代背景下，有点文学功底，思想够反动，能写出一本能对中国产生巨大负能量，能对中国社会造成巨大破坏的书，你就是下一届诺贝尔文学奖得主！

你们觉得诺贝尔文学奖是一个非常纯粹的文学奖，那是你们的自由，反正你们又无法说服我，大家高兴就好。至于李敖嘛，就算他说的话是放屁也改变不了诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖之类的奖就是西方文化战略武器这一事实。另外推荐感觉诺贝尔奖没这么单纯的同学去读读《被颠覆的文明》和《​谁在导演世​界》这两本书，这些个“国际大奖”到底是蜜糖还是毒药，结合这些年中国在外面获得国际大奖的文艺作品是些啥内容，我相信你们会有自己判断。

比如得了雨果奖的《三体》，也就写了WG这特殊年代的第一部地球往事得了奖，你不会觉得三部曲第一部比后面黑暗森林和死神永生写的更好吧？评委为啥不给后两部也发奖？就算不看中国，也可以想想1970年诺贝尔文学奖获得者索尔仁尼琴为什么会在苏联解体后对外公开说“我的所作所为，对不住苏联和苏联人民，我的作品害了我的祖国。”并拒绝了叶利钦给他的任何文学荣誉，国家解体，关索尔仁尼琴一个文学家什么事，他在自责什么？真不知道这诺贝尔奖有啥好洗的，要说科技类的诺贝尔奖代表全人类最高科技成就我或许还就天真的信了，要说诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖这俩玩意纯洁如白莲花，我信你个鬼。