马斯克到底为什么这么反对雷达用在特斯拉?

因为他长着一张美式生意人的嘴。。。

以苹果为例，回忆一下美式生意人的经典口活儿:

1，苹果当年为什么反对大屏手机？

“3.5英寸是手机的最佳屏幕尺寸，这是通过人类手指的长度计算得来的。超出这一尺寸的体验是不完美的。”

后来，Iphone的屏幕尺寸增加到了6.1英寸。

2，苹果当年为什么反对提高屏幕分辨率？

“PPI300是人眼视网膜的识别极限，继续提高没有任何意义，只会徒增耗电”

后来，Iphone手机的PPI增加到了476。

3，苹果为什么反对手机配快充头？

“快充会严重损坏电池，这是对消费者不负责任的”

后来，苹果推出了加钱购买快充头的业务。

4，苹果为什么认为Iphone7的音频硬件没有设计缺陷？

“Iphone7的推力是Iphone6s的两倍，并采用创新式的Lightning接口，大幅提升了动态范围”

2018年，苹果在美国遭集体诉讼，原告代理以“苹果公司刻意隐瞒Touch Disease硬件缺陷，涉嫌欺诈消费者”为由获得胜诉。依照法院判决，强制性要求苹果对2016年9月至2018年2月生产的Iphone7进行大规模召回。苹果公司当庭表示服从判决结果，不提出上诉。

5，为什么IphoneXR没有使用当时流行的双摄，而只配备了一颗后置摄像头？

“得益于最新的软件算法，我们可以用一颗摄像头达到与双摄相同的深度解析能力。这使我们能把算法作用于图像本身，而别人只是在做虚化背景”

可与此同时，苹果又推出了双摄版，名叫IphoneXS。且后续再未推出单摄机型。

6，Iphone11为何放弃旗舰机主流的InCell全贴合屏幕，转而使用千元机标配的外挂式触控面板？

“使用外挂面板可以减少一片玻璃，有效降低厚度，获得更舒适的握持体验。而配合苹果独家的屏幕显示技术，在人眼中的表现没有差别。很多时候，外挂式的色彩表现反而更胜一筹”

后来，Iphone12发布，转而使用全贴合屏幕。且后续再未使用外挂面板。

所以说。。。特斯拉肯定会上激光雷达，而且目前已经实锤了。

为啥自己反对半天，最后自己还要用？

这其实是门生意经，老乔就是擅长这一手，再加点伪科学一通忽悠，才变成乔帮主的。

马老板是从一开始就计划用雷达的，但不是立刻用。

因为任何新设备，在实现规模量产以前，采购成本都非常高。规模量产以后，成本逐渐摊薄，就会越来越便宜。

从马老板的角度，跟进越晚，成本就越低，利润也就越高。

所以马老板之前不装雷达，是因为雷达太贵。现在要装雷达，是因为雷达便宜了。

其本质就是蹭行业技术发展的红利，但如果大家都不推车，全往后缩，没有资本推动技术进步，也就没有红利可蹭了。

那为啥要黑雷达呢？就是为了让你以为，马老板不装雷达啊。

如果你知道不久之后，苹果会用上6.1英寸大屏幕，还会在今天花差不多的价钱，买一个只能显示半张照片的“最佳尺寸”手机吗？

如果你知道不久之后，苹果会换上高清屏幕，还会在今天花差不多的价钱，买一个满屏像素小方块的“视网膜极限”手机吗？

如果你知道不久之后，特斯拉会用上软硬件协同自动驾驶方案，还会在今天花差不多的价钱，买一辆只有半套方案的“傻瓜才用激光雷达”版汽车吗？

文章来源：知乎-绿帽蝙蝠侠