这是一个计算机专业人士的吐槽：
最近因为要验证应用在信创环境下的兼容性，我从公司申请了台笔记本安装UOS专业版试了试。安装过程遇到了一些坑，还好最后是解决了。
简单使用下来，我的评价是，从开发者的角度来看，这系统非常逆天。怎么逆天？首先UOS专业版是收费系统，700元，不同架构的价格还不一样，不确定是否通用。如果不购买授权，试用期3个月，过了试用期就不能再更新和安装软件了。你可能会说，我自己编译安装就行。哈哈不好意思，过了试用期不给root权限。
更逆天的是，这玩意绑硬盘ID。我之所以安装UOS，是为了测试自己家软件在UOS上能不能跑起来。弄完了也就拉倒了，可能再过好几个月都不会用它。但是，下次如果还想验证应用兼容性，不好意思，让公司再给你申请台电脑吧，这台电脑从此不能再装UOS了。人家Windows也是商业系统，从来没听说过Windows激活要绑硬盘吧？哦对了听说家庭版不用花钱，但是不开放下载，需要先提交申请。还有就是家庭版系统得绑定UOS账户，1个账户最多激活5台机器，多了就得解绑……
我想说，我从来没想要把UOS当成自己的主力机器，只是为了测试一下我写的软件在国产操作系统下能不能跑起来，怎么就这么麻烦？统信公司是生怕别的软件公司主动凑过来兼容你家的生态吗？我感觉我tm就是贱。
然后就是root权限的问题。实际上我也赞成普通的面向消费市场的桌面操作系统不能随便给root权限，但是至少要给一个高级管理员的权限吧？像Windows和Mac，即使不用最高管理员权限，至少也能通过UAC或者Mac的授权窗口，通过输入用户密码完成一些特别操作吧？这UOS，直接不让用 sudo 命令的。我想装一个 Java 环境，习惯性地放到 /opt 目录下然后配环境变量，不好意思，/opt 目录是不让操作滴，先开个开发者模式拿root权限吧。好，拿就拿呗，我们有2种开通方式，在线开通和离线证书认证。在线开通只需要你绑一下手机号（拿root需要实名认证，牛逼不？），但是，短信验证码我们发不了（先浪费你几分钟重试发现这个BUG）。那就离线证书认证吧，你得用浏览器进我们官网，还是得绑手机号。不过那个发短信的接口好使……
UOS把自己的软件生态搞得如此封闭，对于不太懂计算机的用户来说，基本上只能从他自家的应用商店安装应用软件，简直比苹果还霸道。苹果再霸道，Mac系统也还算是比较开放的，你想从哪儿安装应用就从哪儿安装。很难想象，一个正处于推广期的操作系统软件，主动选择封闭自己的软件生态，市场占用率不怎么样，爹味倒是十足。
可能有小伙伴会说，UOS就不是给开发者用的，你可以用Deepin呀！朋友，做技术的人，做事要严谨。我要验证的是应用在UOS上的兼容性，不是其他系统。就算两个系统从技术上、历史上再有渊源，那也是两个不同的系统。我如果在Deepin上测试没有问题，把这个东西作为结论写在可行性报告中，万一在UOS上它不好使，这就是我的责任。如果给公司造成了损失，那就是我的过失。
对于UOS的未来，如果保持这种爹味十足又不考虑开发者的状态，我对其未来持谨慎悲观之态度。对于操作系统，无非2点最重要：用户体验和软件生态。用户体验嘛，凑凑合合，不算好，但说得过去，简单用下来没遇到什么特别明显的问题。但是软件生态是大问题啊！就现在的生态来说，UOS只配做内容消费端，上个网、聊个天、看个视频问题是不大。但是内容生产端完全撑不起来，顶天也就是用WPS办个公了。连软件开发都弄不好、弄不了，没有软件，就没有其他各种专业领域。不是所有使用PC的用户都是蹲办公室的职员，各行各业的需求庞大且复杂，这本来应该是国产化替代重点发力的领域，但是你要问我想不想给UOS开发软件，我只能说，先给我整一二十个安装授权再说吧。
