只要问一个问题。
亚里士多德一个人能在公元前384-322没有纸的前提下，一个人写300万字的著作吗？
你根本不用讨论什么内容， 你就问这一个问题就行。
如果他认为，这300万字是亚里士多德一个人写的，那就不用讨论了，他和邪教分子差不多。
如果他认为不是，那这300万字有多少是他写的，有多少是其他人写的，有多少是后来人写的。
很多人诡辩来诡辩去，都在回避这个问题。
第二个巨大漏洞就是，根本没找到古希腊时期和罗马帝国时期的亚里士多德300万字的版本。
现在看到最早的版本是8世纪中叶阿拉伯人翻译的，这个版本距离古希腊已经1000年了。
在长达一千年的时间里，需要抄写多少次才能保证不失传？
而且你怎么知道这些不是各个时代写的作品，阿拉伯人可能都写了一大堆。
你要证明亚里士多德真的写了这么多著作，那太简单了。
你只要找到公元前300年的作品，问题是有这种文物吗？
你找不到公元前300年的作品，你就找到罗马帝国时期300万字的作品，你找到了吗？
你找到后，拿来和阿拉伯时期的作品对比，你就知道多少是真的多少是假的。
而且，你看到的亚里士多德著作集是不全的。
现存的亚里士多德作品，去掉明显的伪书后，一共有120W个单词。
亚里士多德一生著述繁多，他所留下来的作品，仅依公元2世纪传记作家第欧根尼·拉尔修在其《著名哲学家传》中保存的目录所载，就有164种400余卷，共计445270行、现在我们能够见到的只有47种。 也就是说现存的作品只占总作品20%-30%
一共有44万行，一行起码6-10个单词吧，要不然怎么组成一个可阅读的句子。
要是按照记载，从行数判断，亚里士多德写的作品最起码也得有300-500万个单词。
如果按照比例，现存的作品只占总作品的20%-30%，这样计算单词总数也得有400-600万个。
他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律.
放到中国历史里，相当于一个人把春秋战国所有著作写出来了。
据《汉书·艺文志》的记载，诸子百家数得上名字的一共有189家，4324篇著作。
亚里士多德不亏是天下第一聪明人，以一个人的能力写完了相当于诸子百家的总量。
亚里士多德著作累计三百万字，如果加上草稿和收集的资料，起码上千万文字了。
希腊可是连纸都没有，他从哪里找这么多记录的材料？
莎草纸长这个样子，类似草席或者竹席。
论语1.6W字，孙子兵法6075字，商君书2.5W字，尚书2.5W字。
诸子百家所有人写的东西可能都比不过亚里士多德一个人。
古代人的寿命这么短，钻研一个领域时间都不够，怎么可能所有领域都写这么多东西？
西方古代历史大概率和印度是一回事。
印度史诗著作，《摩诃婆罗多》大约500万字，就是古印度人花了几百年不断添加写出来的。
假设古希腊真的存在一个人叫亚里士多德，他真的写了几百万的著作。
那么全世界一定会在别的地方也存在这种天才。
你用你朴实的观念去看亚里士多德，你就觉得多么不靠谱了。
改天，中国把商朝所有甲骨文和金文全都收集起来，然后说这些都是一个人写的。
这个人不仅写了15万片甲骨文，还把各个青铜器都写上去了，还活了几百年。
如果你觉得这些肯定不可能，哪为什么你会觉得亚里士多德这件事就是真的？
我看了其他人写的答案，都是顾左右而言其他，我就问你，一个人怎么写这么多东西。
他的寿命才62岁，比孔子都少活十年。
中国善于记录历史，诸子百家的事迹和文章都有很多记录不全和遗失的地方。
我们并不是否认西方，而是要脑子正常的看待西方历史。
为什么不能质疑？
沈括-北宋官员、科学家，他的著作是《梦溪笔谈》
内容涉及天文、历法、气象、地质、地理、物理、化学、生物、农业、水利、建筑、医药、历史、文学、艺术、人事、军事、法律等诸多领域。在这些条目中，属于人文科学例如人类学、考古学、语言学、音乐等方面的，约占全部条目的18%；属于自然科学方面的，约占总数的36%，其余的则为人事资料、军事、法律及杂闻轶事等约占全书的46%。
梦溪笔谈一共三十卷，大约30-40万字。
沈括的寿命和亚里士多德差不多，但是比他晚生了一千多年，他在北宋完全不缺纸张，不缺钱的情况下，也写不了三百万字的著作。
北宋的人口，经济，科技远超同时代的其他文明，更别说古希腊的几个破城邦。
就北宋这种条件下都诞生不了，其他地方就更诞生不了。
第一，这些作品大部分肯定不是亚里士多德写的。
第二，这些作品是他学生写的，还是同时代其他希腊人写的，还是罗马时期别人写的，还是传到中
东时阿拉伯人写的，这些都不确定。
第三，时间跨度太长了，这些作品就算是公元前384-322年，传到阿拉伯帝国是公元8世纪中叶
这已经有上千年的跨度了，然后又在公元12世纪被翻译成拉丁文传回欧洲，这又跨了400年。
你从上面这些就知道这些所谓的著作多么不靠谱了。
谁写的哪些作品不确定，什么时候写的哪些作品不确定，翻译的时候增加删减不确定。
罗马人和阿拉伯人随便添点东西进去，你怎么分辨出来？
我举个类似的例子，中国的《尚书》，周朝诞生的，一共就2.5W字
最早有两个版本，一个是西汉学者口述，一个是孔子家里藏的一部。
但是西晋《尚书》失传后，东晋有人献书，里面就包含很多伪作。
尚书本身的传承过程中都会出现各种版本，古今尚书争论持续了很长时间。
后面由于战乱，尚书失传，然后又被人找到，里面就会包含很多伪作。
你看完尚书的这个过程，你就知道亚里士多德著作多么离谱。
有个人在评论区留下的：
考证以下亚里士多德一共写了多少字（word）。
根据以下链接的说法：
A NOTE TO THE LOST BOOKS OF ARISTOTLE
现代的英文版《亚里士多德全集》印刷本一共有110000行左右，每行78个字母长度。英语单词平均长度为4.7个字母。考虑到亚里士多德使用的长单词可能比较多，再扣除空格和标点，估计平均每6个字母长度对应一个词。于是全集一共143万字（word）。其中95%是正文。因此正文在140万字左右。而古希腊语比英语稍微简洁一点，字数会稍微少一点，大概是英文版的90%，所以估计古希腊语版本字数缩减到127万字，估计在10万行左右。《亚里士多德全集》原本，据Diogenes Laertius所说，一共445270行。也就是现存版本行数（按古希腊语版本估计10万行）的4.4倍。所以估计原本一共560万字（word）左右。这是按亚里士多德传记作者（亚里士多德生平主要来源）Diogenes Laertius的估计。
现存44部作品中，有不少已经被学术界认为是后人托古伪作的。有27部学术界认为是真的。真本率为60%多点。即便刨除伪作，以同样比例来看，学术界认为完全真实的原本也应该有560 * 0.6 = 336万字（word，古希腊语）。以上估计上下可能浮动20%左右，即270万至400万字。
- 稻城记忆
- 微信扫一扫
-
- 稻城土特产
- 微信扫一扫
-
评论