文章来源:知乎——清风抚剑
比如叙利亚政府/反政府,伊拉克政府/反政府,ISIS,库尔德,海合会成员,也门成员,以色列,黎巴嫩,土耳其,伊朗各自在中东乱局的目标和利益,以及五大国…
这个问题太大了,没个上百万字底稿都不敢轻易下笔,我只能大概说下我了解的东西。
从2011年算起,题中提到这些势力有三次大规模交锋,第一次是叙利亚内战,第二次是也门内战,还有就是现在这场加沙之战,从结果来看,前两次交锋都以伊朗系(也称抵抗之弧、什叶派之弧)完胜告终,现在这场加沙之战虽然还在打,但从战局来看,结局应该也不会例外。
这场三次大规模交锋中,叙利亚内战是规模最大的一次,其参与方之众,可以说是中东版的世界大战。
其中,反政府阵营中大致可以分为四类势力,第一类是传统西方势力美英德法意,有钱的出钱,有兵的出兵,或多或少都参与了这场战争,第二类是以沙特为首的海湾王爷们,这些海湾国家是反政府阵营第二大支持者,另外就是土耳其、埃及这些散户,最后则是1515、库尔德人这些非国家行为体,其中也包括哈马斯,没错,就是现在这个哈马斯,至于他为什么后来会转投伊朗系,那就是另一个故事了,其中要涉及到一个人,他的名字相信很多人应该不会陌生,叶海亚辛瓦尔,也就是现在坐镇加沙指挥的哈马斯最高指挥官,从某种意义上说,现在的加沙之战是他的另一大杰作。
另一边的政府军阵营,有伊朗、真主党、伊拉克什叶派民兵,还有后来下场的俄罗斯,很多人认为俄罗斯是叙利亚政府的最大支持者,但其实不是,俄罗斯下场时间已经算比较晚了,前面这段最艰难的时间还是靠伊朗革命卫队和真主党死命顶住的,在此期间,甚至就连阿萨德的安保都是真主党负责的,所以在很多电视画面中,我们能在阿萨德的办公室看到真主党纳斯鲁拉画像,其中渊源就来自于这段时光。
这场战争打了十年,直至现在还没结束,不过这并不妨碍大局,反政府军现在已经是苟延残喘,说不定过段时间,这些反政府势力可能将成为历史。过程我就不多说了,网上有很多视频,都可以搜得到,我就说下这场战争的影响。
这场战争之于中东就如关原合战之于日本,关原合战打完,东西军胜负已分,至于后来的大阪冬之阵、夏之阵,从某种意义上说都是关原的延伸,关原都输了,后来再怎么挣扎都是白扯,而叙利亚也是一样的,叙利亚输了,后来就是多米勒骨牌了。
现在来看,鱿鱼恐怕肠子都悔青了,当时大家在叙利亚打得热闹,鱿鱼坐拥戈兰高地却在一旁看戏,当年的看戏人现在成了戏里人,不得不说这是莫大的讽刺,要知道戈兰高地距离大马士革不过几十公里,中间一马平川,无险可守,要是当时鱿鱼给阿萨德后背这么来一下,那关原之战将胜负未可知,但不管怎么说,历史已经成为历史,做错了选择那就要为这个选择付出代价,自古如此。
叙利亚为什么如此重要,其主要原因就在于这是一条连接伊拉克和黎巴嫩真主党的关键通道,如果这条通道被切断,那对伊朗系而言,将是灭顶之灾,没了伊朗支持,真主党绝不会有现在的规模,哈马斯也会被封闭在加沙,伊朗系恐怕要陷入各自为战的局面,用围棋来解释就是斩大龙,大龙一断,回天乏力。
索性这一切都没有发生,叙利亚内战伊朗系最后还是赢了,那局面就要反过来了,伊朗系通过叙利亚形成一条弧线,这也是抵抗之弧名字的来源,伊朗、伊拉克、叙利亚、真主党、哈马斯这些国家或势力通过这条弧线串联在一起,把以色列、约旦这些美国势力反向包围其中,自此之后,中东攻守之势异也,伊朗系在跟美国系和海湾系的斗争中彻底占据上风。
现在鱿鱼在加沙打得如此艰难,很大原因就是因为这场战争打输了,而沙特也同样如此,网上传言,据说海湾王爷们在这场战争中花了七万亿,虽然数据有争议,但也由此可见一斑。除此之外,这场战争还打碎了一个人的美梦,那就是埃苏丹,自此以后中东事物跟他越发疏远,无论是后来的也门内战,还是现在的加沙之战,他都插不上话,同时他还要面对一个更加强大的抵抗之弧。
如今的中东格局也可以说是这场战争塑造的,伊朗系、美国系、海湾系三方分庭抗礼,其中伊朗系势力最强,海湾系次之,当初势力最强的美国到现在反倒成了最弱的一方,如果再失去以色列这个最后的据点,那美国人在中东的势力将荡然无存。
从历史映射来说,现在的加沙之战就类似于当年的耶路撒冷之战,当年萨拉丁是怎么打的,现在伊朗就是怎么干的,零敲碎打,积小胜为大胜,最终毕其功于一役,不得不说,历史有时候总是相似的。
接下来就是也门内战,它的规模不小,但主要还是伊朗系和海湾系较量,这场战争伊朗系赢得更彻底,不仅正面击败了海合会联军,还逼迫沙特签了赔款条约,去年那个所谓的中东大和解网上吹得很厉害,但实际上就是中东版的澶渊之盟,战场上打不赢,那就润呗,就这么简单。
同时这场战争还让伊朗系收获了新成员——胡赛,最近发生的事情大家都知道,硬刚美国舰队这种事情,上一次还是在二战,这次我们也算是大开眼界了。
这里值得一提是胡赛的军事实力,世界唯五拥有高超的国家或势力,光凭这一点就可以让他在中东大舞台占有一席之地,你甭管这东西怎么来的,他有这东西那就够了,同时他也是世界上第一个将反舰弹道导弹用在实战中的国家,另外,他还是新世纪以来击沉军舰最多的国家,这些头衔加在一起,足以让那群老欧洲黯然失色,这真是拖鞋军吗?试问现在哪个老欧洲能拉出这样一支军队?
现在世道真的是变了,以前谈军事话题,总离不开欧洲,可现在谈欧洲真是看一眼都觉得糟心,合欧盟之力,一年连三十万发炮弹都凑不齐,别说跟胡赛比了,就是跟北非阿尔及利亚比都够呛,如果有人感兴趣,可以查查阿尔及利亚这两年的军费占比,还有他从中俄伊买了多少装备,然后你就会发现一件比较有意思的事情,笑~
在打服沙特后,于是就有了现在的加沙之战,很多人拿伊朗外交部表态说事,认为这场战争是哈马斯单独搞事,但前面两场战争看下来,你认为这可能吗?哈马斯有那么大能量调动胡赛、真主党给他策应?
这明显就是伊朗系蓄谋已久啊!所以在很早的时候,我就断定这场战争不同于以往的巴以冲突,这实际上是伊朗系和美国系的新一轮交锋,至于这场战争的影响现在还不能判定,但从目前战局来看,打到现在这个地步,以色列基本可以判定败局。
谈完这三次大战,再谈下域外大国,很多人把中东乱象简单理解为中美俄三国争霸,但实际上不是,我们一直在说世界多极化趋势,但这个多极化体现在哪里呢?主要就体现在中美俄以外的国家或势力崛起,这其中最典型的就是伊朗,八千万受教育人口,足够体量的工业规模,这放在中美俄之外绝对是第一流国家,有这个硬实力打底,再辅以高超的斗争手腕,是可以发挥出远超自身体量影响力的,特别是在所在区域内,即使强如二十年前的美国,也压不住这种地头蛇。
中俄与伊朗的关系绝不是某些人想象中的所谓宗主与傀儡的关系,说句难听的,人家不想给美国人当狗,凭啥愿意给你中俄当狗呢?从历史经验来看,越是有能力的国家,心气就越高,自古亦然。
其实中俄伊三国的关系更多的是合作,毕竟在很多方面,大家利益攸关,而利益就是最好的粘合剂。很多人不太清楚,毛子在封锁期间,除了跟东大的贸易线外,跟伊朗的高加索里海贸易线也是他能打破封锁的重要通道,另外双方在军事也有很多合作,其关系之深,不亚于我们和毛子。
而东大与伊朗的关系就更简单了,一个是石油贸易,另一个则是一带一路,你帮我推进一带一路,我给你分润,大家合作共赢,共同发财。
那么抛开伊朗搞一带一路行不行呢?这个我可以明确告诉你,不行!中东这潭水实在太深了,美国人二十年前一脚插进去,结果到现在还没拔出来,当然,你也可以认为我们水平比美国人高,但问题是,我们为什么要冒这个险呢?找个当地合作者不好吗?省时省力,又不费心。
至于为什么找伊朗,原因也很简单,他势力最强也最能打,有这样一个合作者对我们来说可以省去很多麻烦,比如说那些恐怖组织,我们搞不定的事情对这些地头蛇而言,就是小事一桩,反面例子就是跟巴基斯坦合作的瓜达尔港,一个羸弱不堪的队友有时候比敌人还麻烦,因为你跟他谈妥了不算,你还要跟他国内各个割据势力谈,这无形中就浪费了大量成本,而且他连区区一个阿三支持的俾路支恐怖分子都搞不定,这种队友我要你作甚?
如果是和平时期,这种队友不算太差,但这是乱世啊!队友的能力比什么都重要,我宁愿你桀骜不驯,也不要你费拉不堪。
而且我们也应该吸取美国人的教训,美国人对于地区强国的一贯态度就是打压,但结果打压来打压去,打压出个什么呢?东亚、东欧、中东三面开花,敌人越打压越强,到头来一个都没压住,所以给与地区强国理所应该的尊重是必要的,如果你的实力配的上你的地位,让点利益又何妨?
现在的东大有点类似于一战前的美国,实力强悍,地位超然,对外谨慎,不涉及到核心利益,绝不轻易下场,看起来有点软,但实际上是一种很明智的选择,因为在这种大乱之际,路上总会潜藏许多深坑,不管你愿不愿意,有时候很容易被人牵涉进一场莫名其妙的战争,很多善意的背后其实隐藏的是不可告人的恶意,就像这次巴以冲突,你说美国人想跟伊朗系开战吗?其实不见得,他更多的是被盟友拉下水,不得不去给人撑场子,用内塔尼亚胡的话说就是,为以色列战斗到最后一个美国人,持同样想法的还有我们的对岸,隔壁的岛国,拉美国人下水几乎可以说是所有盟友的共识。
而一旦被人拉下水,那主动权就不在你了,你不想打也得打,到了这时候,谁是爹谁是儿子,地位就反过来了。
这里说个题外话,前段时间看到个新闻,说巴基斯坦想当东大的以色列,新闻下面评论区一阵狂喜,当时我就纳闷,以色列这个词是褒义词吗?或者有些人认为东大应该像美国一样被人绑定,为了别人的利益去卖命?
一个成熟国家应该谨慎使用自己的力量,而不是盲目扩张,为一时之利而空耗国力,美国人拿命买到的教训,而某些人却拿来当成功经验,对此我只能说,国家还好没有掌握在这样一群人手里。
近二十年的中东史对美国人而言就是踩进一个又一个深坑,阿富汗还没脱身,伊拉克又踩进去了,而伊拉克之后又是叙利亚,一个接一个,结果到现在又进了以色列这个坑,你可以说这是美国高层决策失误,但我个人认为更多的是牵涉过广,以色列这头要照顾,海湾王爷那头也不能忽略,此外还有库尔德人这些势力,摊子铺得太大,处处要顾着,但处处又顾不了。
另外美国选盟友的眼光也有问题,如果你扶持老二打老大也就算了,可问题是你扶个老幺,像扶持库尔德人这种事,恐怕也只有美国人能做得出来,结果到头来,跟老大伊朗搞不好关系,跟老二沙特也闹崩了,就连老三土耳其也天天跟你唱反调。
那么美国人在中东日子过得最滋润的时间是什么时候呢?答案是上个世纪六十年代,那时候伊朗还是巴列维时期,埃及还是中东一霸,沙特还是美国人的忠实盟友,以色列也没有今天这么嚣张,美国人在几方中间充当着仲裁者角色,虽然有时候也会偏向以色列,但大致还是能维持公道。
但到后面情况就变了,伊朗发生大革命,跟伊朗这条线断了,然后就是海湾战争战争,海湾战争其实还好,难搞的是后面的伊拉克战争,推翻了傻大木,却养出个伊朗,从某种意义上可以说,这场战争就是为伊朗人打的,自此之后,伊朗一发不可收拾。
接着到了2020年,拜登上台,因为一个卡舒吉,沙特成了贱民国家,要知道沙特当年可是美国人最忠实的盟友,英国人还在的时候,沙特就跟美国人眉来眼去,可最后硬生生被自己作没了。
伊朗这条线断了,沙特闹崩了,土耳其埃苏丹一向是反骨仔,整个中东放眼望去,举目皆敌,这种情况下,美国这个仲裁者自然当不下去。
美国人实力看起来强,但这是建立在盟友支持上的,如果失去了当地盟友,他的实力是要大打折扣的,毕竟对美国这样一个本土孤悬海外的国家来说,跨区域投射力量的成本是非常高的,这个道理对美国人如此,对我们而言,也同样是如此。
在可见的未来,中东极有可能会成为新的一极,这个一极并非指某个国家,而是指整个区域联盟,显而易见,伊朗就是这个联盟的核心,从目前来看,这个趋势不可避免。
这里要说下伊朗这个国家,伊朗采用的是教法监国体制,这是霍梅尼独创的体系,与很多人印象不同,这套体系并不是很多人想象中保守封建主义,某种意义上说,你可以理解为旧瓶装新酒,借教法之名改制,就跟当年康有为做的事情差不多一个道理,但霍梅尼的水平可要比康有为高多了。
按照什叶派教法,在第十二伊玛目降临之前,什叶派教士是不可以建立政权的,但霍梅尼在这里玩了个小花招,我不建立政权,我监国总可以了吧!
所以伊朗名义上虽然有总统,但最高权力还是掌握在大阿拉图亚手里,同时大阿拉图亚也是整个什叶派的最高领袖,他的地位有点类似于教皇,教皇通过给世俗君主加冕获得影响力,而大阿拉图亚则是通过给其他什叶派政权提供意识形态背书,从而获得影响力,这也是伊朗能够领导抵抗之弧的一个重要原因。
宗教在我们看来是愚昧封建的象征,但在中东这一亩三分地,你离了宗教,还真玩不转,这东西对他们而言,就跟传统文化差不多,你让他们放弃传统文化,可能吗?
很多人认为世俗化是工业化的根基,但我只想说,狗屁!两者压根就没有必然联系。
这实际上就是那套皿煮籽油大法在中东的翻版,只要皿煮了就能解决一切问题,只要皿煮了你就能住上大豪斯,只要皿煮了你就能过上好日子,这套话术熟悉不?如果要把它翻译成中东版,只要把皿煮二字换成世俗化就行了,甚至连标点符号都不需要改。
每个国家都有每个国家的道路,这世上从来就没有所谓的版本答案,以前西方认为他们那套是版本答案,但现在看来并不是,另外,我们也不要把我们这套当成版本答案,我们的制度文化体系放在我们身上是最优解,但放在其他地方,却不见能行得通,橘生淮南的故事放到今天仍不过时。
另外再说下革命卫队,这是个很有意思的组织,他是伊朗对外革命输出的核心部门,但他并不隶属于伊朗政府,他跟伊朗政府其实是平行的,而且他也不对议会负责,所以你也可以认为他是一个国中之国!
这就是中东特色了,国中之国这个词不仅放在革命卫队身上成立,同样你也可以把它放到真主党、伊拉克什叶派民兵这些组织身上,说他们是国中之国绝不过分,这恰恰就是现实。
这里要做出一个假定,那就是你不能把你的同胞当成你的队友,甚至还要当成敌人!如果你看过仅十年的互联网乱象,你就会知道这个假定放在今天是成立的,很多人虽然跟你拥有同一个国籍,但他并不会跟你一条心,甚至他连这个国家都没有认同感。
这个现象不仅我们有,在伊朗这个现象更严重,亲西方派,资产阶级,地主阶级,还有巴列维当年留下的余孽,这些势力或多或少会对国家政策造成影响,而革命卫队就是在这种情况下成立的,其目的就是为了减少这些势力的干扰,你要闹可以,但请你去政府闹,去议会闹,你跟我闹没用,我不吃国家预算,我有自己的产业,我有自己的公司,我有科研人才体系,罢工这条路对我行不通,笑~
由于革命卫队自成体系,那群润人还真拿他们没办法,虽然在我们看来很夸张,但这确实就是中东特色,你不服不行。
也有人说这是条邪路,将来可能会产生不良后果,但我想说的是,一代版本一代神,一个政策能维持二十年不出错,那就不错了,至于以后的事,走一步看一步呗~
从没打过这么多字,好累,关于中东的历史,以后有时间再写吧~
2月22日更新
解释下宗教与工业化的关系,很多人看中东只看到了宗教,而宗教那背后的东西却常常被忽略,中东那一座座清真寺,真的只是清真寺吗?那些教士真的只是教士吗?
很多人在东大生活久了,总会产生一种错觉,总觉得别的国家也跟我们一样,有完善的基层治理,有强力的中央政府,然而事实却恰好相反,绝大多数第三世界国家实际上是政令不出中央,中央政府的实质控制区往往只有首都那么一小块地,出了首都,基本都是军阀、地主豪强这些割据势力说了算。在这些国家,想做事那不是一般的难,别说什么工业化了,就是收个税你都做不到,如果要类比的话,就跟我们民国差不多。
而在一些中东国家,这个问题却用另一种方式得到了解决,具体怎么解决的呢?
答案就在于这些清真寺!它除了是宗教寺庙外,实际上也承担基层治理职能,大到财产仲裁,小到邻里纠纷,它都可以管,对于这个问题,那些去过当地的外国人应该深有感触,很多时候遇到问题,去找宗教长老远比找当地官员好使。
也就是说,这些清真寺是中央的触手,通过这些大大小小的触手,中央把影响力渗透到了这个国家的每一个角落,如果要类比的话,这些清真寺就类似于东大的街道办、村委会、乡村法庭……而那些教士就类似于村支书、街道主任,所以无论谁执政,都离不开这些清真寺,虽然我一直说革命卫队是国中之国,但实际上他也是建立在这套体系之上的组织,离了这了套体系,他也是没法活的。
为什么我说在中东抛开宗教搞工业化是扯淡?
因为你他么连个基层治理机构都没有,你跟我说工业化?你工业化需要的资源从哪来?你工业化需要的人力从哪动员?我们当年是怎么搞的?我们不就是在建立了完善的基层组织后,才有了剪刀差,才有了搞工业化吗?很多人首先得搞明白一个问题,先有搞工业化的能力才能谈上工业化啊!
当然,你要抛开宗教搞工业化也不是不行,但建立基层组织这个过程绝不能省,然而从历史来看,无论是所谓的世俗派,还是苏联支持的红色革命,最后都没能做到这点,一个都没有!
虽然这套依托于宗教建立的基层体系有种种不足,但有总比没有强,你要知道,光凭建立基层组织这点就已经领先于绝大多数国家了,目前来看,融合这套体系融合得最好的是真主党,其次波斯,然后是胡赛,这也是我看好他们的原因,虽然路有千万种,但很多原理性的东西总是共通的。
再说下波斯头巾问题,一谈到头巾,国内很多人就根深蒂固地以为这是宗教枷锁,把它当成宗教神权迫害女性的象征,但事实上并不是这么回事,这是个非常复杂的问题。
我们知道,一个国家总会存在各种各样的思想,其中有既有传统保守派,也有激进开放派,如果硬要分个对错,其实两者都没有错,有的只是成长环境不同,就像我们国内早些年,也就是露背装超短裙刚兴起那段时间,满大街的白花花大腿,那些上了年纪的人看了,认为这是伤风败俗,而那些年轻人看了,却觉得这是时尚,这就是新旧思想带来的碰撞,实际上也是发展带来的结果。
而伊朗头巾就类似于我们的超短裙,比较传统的人认为女人就应该戴头巾,这才是女人该有的模样,而比较新潮的人就觉得,这东西不好看,我们应该追求时尚,穿一些比较新潮的玩意儿,这其实就是个观念不同,两者并无根本冲突。
而作为执政者,这种话题最好的处理方式就是和稀泥,你连碰都不要碰,因为这种事不管你站哪边,最后都会得罪另一边,既然如此,我何必站边呢?我和和稀泥不好吗?更何况我还得操心你们这几千万人的吃喝拉撒,我是闲得蛋疼吗?一个头巾影响不了我的执政权,你戴也好,不戴也罢,你们民间爱怎么吵怎么吵,只要不吵到我就行。
但有些人却不这么想,他要把事情闹大,从而把矛头指向执政者,那这些人是谁呢?答案是西方和波斯国内那群反对者。
当西方把头巾与封建保守、迫害女性这些词挂钩的那一刻起,这个问题性质就变了,如果按普通人思维,既然你拿这个事当借口攻击我,那我规定不戴不就行了吗?
答案是不行!因为你一旦下了行政命令,你的支持者就会以此认为屈服于外国势力,丧权辱国,而你的反对者也会认为这是你软弱的象征。
政治的本质说到底是人心,一个小小的头巾到这里就不再是头巾了,它变成了一个政治问题。
而此时执政者也不能再和稀泥了,为了表达强硬,同时也是为了获得支持,既然敌人反对,那我们就得大力支持,于是就有了我们今天看到的一幕,波斯政府立法规定,女性在公众场合必须戴头巾……
看到这里,很多人是不是有种似曾相识感,西方在我们国内不就是这么操作的吗?当然,我们没有波斯人那么极端,你要闹是吧!我一禁了之,闹?你闹个给我看看?
所以国内很多话题被禁不是因为上面不准谈,而是西方一直在搞事,而我们人口又多,即使一万个人中出一个蠢蛋,那也是一个极为惊人的数字。
谈到波斯女性权益问题,上次看了个波斯女留学生访谈,她说波斯大学女性入学率能达到60%!当时我大吃一惊,后来查了下资料,结果跟这个数字大差不差。
60%!你敢信?很多人不是说沙特不戴头巾女性地位高吗?沙特能有这个数字?别说沙特了,就是西方有几个国家能达到这个数字?当然,女性入学率仅反映一方面,但也由此可见一斑。
上次还看到一篇大学教授写的文章,他谈的是波斯彩礼问题!你没听错,波斯也是有彩礼的,而且还是教法规定!男性结婚前必须付给女性一定财产,具体到金额,如果离婚,这笔财产划归女性,离婚后如果男方不给,男方还得坐牢~
有时候不得不说,很多看上去差异很大的文化,实际上并没有我们想象中那么大。
- 稻城记忆
- 微信扫一扫
- 麻同拉域
- 抖音扫一扫
评论