文章来源：知乎——清风抚剑
比如叙利亚政府/反政府，伊拉克政府/反政府，ISIS，库尔德，海合会成员，也门成员，以色列，黎巴嫩，土耳其，伊朗各自在中东乱局的目标和利益，以及五大国…
这个问题太大了，没个上百万字底稿都不敢轻易下笔，我只能大概说下我了解的东西。
从2011年算起，题中提到这些势力有三次大规模交锋，第一次是叙利亚内战，第二次是也门内战，还有就是现在这场加沙之战，从结果来看，前两次交锋都以伊朗系（也称抵抗之弧、什叶派之弧）完胜告终，现在这场加沙之战虽然还在打，但从战局来看，结局应该也不会例外。
这场三次大规模交锋中，叙利亚内战是规模最大的一次，其参与方之众，可以说是中东版的世界大战。
其中，反政府阵营中大致可以分为四类势力，第一类是传统西方势力美英德法意，有钱的出钱，有兵的出兵，或多或少都参与了这场战争，第二类是以沙特为首的海湾王爷们，这些海湾国家是反政府阵营第二大支持者，另外就是土耳其、埃及这些散户，最后则是1515、库尔德人这些非国家行为体，其中也包括哈马斯，没错，就是现在这个哈马斯，至于他为什么后来会转投伊朗系，那就是另一个故事了，其中要涉及到一个人，他的名字相信很多人应该不会陌生，叶海亚辛瓦尔，也就是现在坐镇加沙指挥的哈马斯最高指挥官，从某种意义上说，现在的加沙之战是他的另一大杰作。
另一边的政府军阵营，有伊朗、真主党、伊拉克什叶派民兵，还有后来下场的俄罗斯，很多人认为俄罗斯是叙利亚政府的最大支持者，但其实不是，俄罗斯下场时间已经算比较晚了，前面这段最艰难的时间还是靠伊朗革命卫队和真主党死命顶住的，在此期间，甚至就连阿萨德的安保都是真主党负责的，所以在很多电视画面中，我们能在阿萨德的办公室看到真主党纳斯鲁拉画像，其中渊源就来自于这段时光。
这场战争打了十年，直至现在还没结束，不过这并不妨碍大局，反政府军现在已经是苟延残喘，说不定过段时间，这些反政府势力可能将成为历史。过程我就不多说了，网上有很多视频，都可以搜得到，我就说下这场战争的影响。
这场战争之于中东就如关原合战之于日本，关原合战打完，东西军胜负已分，至于后来的大阪冬之阵、夏之阵，从某种意义上说都是关原的延伸，关原都输了，后来再怎么挣扎都是白扯，而叙利亚也是一样的，叙利亚输了，后来就是多米勒骨牌了。
现在来看，鱿鱼恐怕肠子都悔青了，当时大家在叙利亚打得热闹，鱿鱼坐拥戈兰高地却在一旁看戏，当年的看戏人现在成了戏里人，不得不说这是莫大的讽刺，要知道戈兰高地距离大马士革不过几十公里，中间一马平川，无险可守，要是当时鱿鱼给阿萨德后背这么来一下，那关原之战将胜负未可知，但不管怎么说，历史已经成为历史，做错了选择那就要为这个选择付出代价，自古如此。
叙利亚为什么如此重要，其主要原因就在于这是一条连接伊拉克和黎巴嫩真主党的关键通道，如果这条通道被切断，那对伊朗系而言，将是灭顶之灾，没了伊朗支持，真主党绝不会有现在的规模，哈马斯也会被封闭在加沙，伊朗系恐怕要陷入各自为战的局面，用围棋来解释就是斩大龙，大龙一断，回天乏力。
索性这一切都没有发生，叙利亚内战伊朗系最后还是赢了，那局面就要反过来了，伊朗系通过叙利亚形成一条弧线，这也是抵抗之弧名字的来源，伊朗、伊拉克、叙利亚、真主党、哈马斯这些国家或势力通过这条弧线串联在一起，把以色列、约旦这些美国势力反向包围其中，自此之后，中东攻守之势异也，伊朗系在跟美国系和海湾系的斗争中彻底占据上风。
现在鱿鱼在加沙打得如此艰难，很大原因就是因为这场战争打输了，而沙特也同样如此，网上传言，据说海湾王爷们在这场战争中花了七万亿，虽然数据有争议，但也由此可见一斑。除此之外，这场战争还打碎了一个人的美梦，那就是埃苏丹，自此以后中东事物跟他越发疏远，无论是后来的也门内战，还是现在的加沙之战，他都插不上话，同时他还要面对一个更加强大的抵抗之弧。
如今的中东格局也可以说是这场战争塑造的，伊朗系、美国系、海湾系三方分庭抗礼，其中伊朗系势力最强，海湾系次之，当初势力最强的美国到现在反倒成了最弱的一方，如果再失去以色列这个最后的据点，那美国人在中东的势力将荡然无存。
从历史映射来说，现在的加沙之战就类似于当年的耶路撒冷之战，当年萨拉丁是怎么打的，现在伊朗就是怎么干的，零敲碎打，积小胜为大胜，最终毕其功于一役，不得不说，历史有时候总是相似的。
接下来就是也门内战，它的规模不小，但主要还是伊朗系和海湾系较量，这场战争伊朗系赢得更彻底，不仅正面击败了海合会联军，还逼迫沙特签了赔款条约，去年那个所谓的中东大和解网上吹得很厉害，但实际上就是中东版的澶渊之盟，战场上打不赢，那就润呗，就这么简单。
同时这场战争还让伊朗系收获了新成员——胡赛，最近发生的事情大家都知道，硬刚美国舰队这种事情，上一次还是在二战，这次我们也算是大开眼界了。
这里值得一提是胡赛的军事实力，世界唯五拥有高超的国家或势力，光凭这一点就可以让他在中东大舞台占有一席之地，你甭管这东西怎么来的，他有这东西那就够了，同时他也是世界上第一个将反舰弹道导弹用在实战中的国家，另外，他还是新世纪以来击沉军舰最多的国家，这些头衔加在一起，足以让那群老欧洲黯然失色，这真是拖鞋军吗？试问现在哪个老欧洲能拉出这样一支军队？
现在世道真的是变了，以前谈军事话题，总离不开欧洲，可现在谈欧洲真是看一眼都觉得糟心，合欧盟之力，一年连三十万发炮弹都凑不齐，别说跟胡赛比了，就是跟北非阿尔及利亚比都够呛，如果有人感兴趣，可以查查阿尔及利亚这两年的军费占比，还有他从中俄伊买了多少装备，然后你就会发现一件比较有意思的事情，笑～
在打服沙特后，于是就有了现在的加沙之战，很多人拿伊朗外交部表态说事，认为这场战争是哈马斯单独搞事，但前面两场战争看下来，你认为这可能吗？哈马斯有那么大能量调动胡赛、真主党给他策应？
这明显就是伊朗系蓄谋已久啊！所以在很早的时候，我就断定这场战争不同于以往的巴以冲突，这实际上是伊朗系和美国系的新一轮交锋，至于这场战争的影响现在还不能判定，但从目前战局来看，打到现在这个地步，以色列基本可以判定败局。
谈完这三次大战，再谈下域外大国，很多人把中东乱象简单理解为中美俄三国争霸，但实际上不是，我们一直在说世界多极化趋势，但这个多极化体现在哪里呢？主要就体现在中美俄以外的国家或势力崛起，这其中最典型的就是伊朗，八千万受教育人口，足够体量的工业规模，这放在中美俄之外绝对是第一流国家，有这个硬实力打底，再辅以高超的斗争手腕，是可以发挥出远超自身体量影响力的，特别是在所在区域内，即使强如二十年前的美国，也压不住这种地头蛇。
中俄与伊朗的关系绝不是某些人想象中的所谓宗主与傀儡的关系，说句难听的，人家不想给美国人当狗，凭啥愿意给你中俄当狗呢？从历史经验来看，越是有能力的国家，心气就越高，自古亦然。
其实中俄伊三国的关系更多的是合作，毕竟在很多方面，大家利益攸关，而利益就是最好的粘合剂。很多人不太清楚，毛子在封锁期间，除了跟东大的贸易线外，跟伊朗的高加索里海贸易线也是他能打破封锁的重要通道，另外双方在军事也有很多合作，其关系之深，不亚于我们和毛子。
而东大与伊朗的关系就更简单了，一个是石油贸易，另一个则是一带一路，你帮我推进一带一路，我给你分润，大家合作共赢，共同发财。
那么抛开伊朗搞一带一路行不行呢？这个我可以明确告诉你，不行！中东这潭水实在太深了，美国人二十年前一脚插进去，结果到现在还没拔出来，当然，你也可以认为我们水平比美国人高，但问题是，我们为什么要冒这个险呢？找个当地合作者不好吗？省时省力，又不费心。
至于为什么找伊朗，原因也很简单，他势力最强也最能打，有这样一个合作者对我们来说可以省去很多麻烦，比如说那些恐怖组织，我们搞不定的事情对这些地头蛇而言，就是小事一桩，反面例子就是跟巴基斯坦合作的瓜达尔港，一个羸弱不堪的队友有时候比敌人还麻烦，因为你跟他谈妥了不算，你还要跟他国内各个割据势力谈，这无形中就浪费了大量成本，而且他连区区一个阿三支持的俾路支恐怖分子都搞不定，这种队友我要你作甚？
如果是和平时期，这种队友不算太差，但这是乱世啊！队友的能力比什么都重要，我宁愿你桀骜不驯，也不要你费拉不堪。
而且我们也应该吸取美国人的教训，美国人对于地区强国的一贯态度就是打压，但结果打压来打压去，打压出个什么呢？东亚、东欧、中东三面开花，敌人越打压越强，到头来一个都没压住，所以给与地区强国理所应该的尊重是必要的，如果你的实力配的上你的地位，让点利益又何妨？
现在的东大有点类似于一战前的美国，实力强悍，地位超然，对外谨慎，不涉及到核心利益，绝不轻易下场，看起来有点软，但实际上是一种很明智的选择，因为在这种大乱之际，路上总会潜藏许多深坑，不管你愿不愿意，有时候很容易被人牵涉进一场莫名其妙的战争，很多善意的背后其实隐藏的是不可告人的恶意，就像这次巴以冲突，你说美国人想跟伊朗系开战吗？其实不见得，他更多的是被盟友拉下水，不得不去给人撑场子，用内塔尼亚胡的话说就是，为以色列战斗到最后一个美国人，持同样想法的还有我们的对岸，隔壁的岛国，拉美国人下水几乎可以说是所有盟友的共识。
而一旦被人拉下水，那主动权就不在你了，你不想打也得打，到了这时候，谁是爹谁是儿子，地位就反过来了。
这里说个题外话，前段时间看到个新闻，说巴基斯坦想当东大的以色列，新闻下面评论区一阵狂喜，当时我就纳闷，以色列这个词是褒义词吗？或者有些人认为东大应该像美国一样被人绑定，为了别人的利益去卖命？
一个成熟国家应该谨慎使用自己的力量，而不是盲目扩张，为一时之利而空耗国力，美国人拿命买到的教训，而某些人却拿来当成功经验，对此我只能说，国家还好没有掌握在这样一群人手里。
近二十年的中东史对美国人而言就是踩进一个又一个深坑，阿富汗还没脱身，伊拉克又踩进去了，而伊拉克之后又是叙利亚，一个接一个，结果到现在又进了以色列这个坑，你可以说这是美国高层决策失误，但我个人认为更多的是牵涉过广，以色列这头要照顾，海湾王爷那头也不能忽略，此外还有库尔德人这些势力，摊子铺得太大，处处要顾着，但处处又顾不了。
另外美国选盟友的眼光也有问题，如果你扶持老二打老大也就算了，可问题是你扶个老幺，像扶持库尔德人这种事，恐怕也只有美国人能做得出来，结果到头来，跟老大伊朗搞不好关系，跟老二沙特也闹崩了，就连老三土耳其也天天跟你唱反调。
那么美国人在中东日子过得最滋润的时间是什么时候呢？答案是上个世纪六十年代，那时候伊朗还是巴列维时期，埃及还是中东一霸，沙特还是美国人的忠实盟友，以色列也没有今天这么嚣张，美国人在几方中间充当着仲裁者角色，虽然有时候也会偏向以色列，但大致还是能维持公道。
但到后面情况就变了，伊朗发生大革命，跟伊朗这条线断了，然后就是海湾战争战争，海湾战争其实还好，难搞的是后面的伊拉克战争，推翻了傻大木，却养出个伊朗，从某种意义上可以说，这场战争就是为伊朗人打的，自此之后，伊朗一发不可收拾。
接着到了2020年，拜登上台，因为一个卡舒吉，沙特成了贱民国家，要知道沙特当年可是美国人最忠实的盟友，英国人还在的时候，沙特就跟美国人眉来眼去，可最后硬生生被自己作没了。
伊朗这条线断了，沙特闹崩了，土耳其埃苏丹一向是反骨仔，整个中东放眼望去，举目皆敌，这种情况下，美国这个仲裁者自然当不下去。
美国人实力看起来强，但这是建立在盟友支持上的，如果失去了当地盟友，他的实力是要大打折扣的，毕竟对美国这样一个本土孤悬海外的国家来说，跨区域投射力量的成本是非常高的，这个道理对美国人如此，对我们而言，也同样是如此。
在可见的未来，中东极有可能会成为新的一极，这个一极并非指某个国家，而是指整个区域联盟，显而易见，伊朗就是这个联盟的核心，从目前来看，这个趋势不可避免。
这里要说下伊朗这个国家，伊朗采用的是教法监国体制，这是霍梅尼独创的体系，与很多人印象不同，这套体系并不是很多人想象中保守封建主义，某种意义上说，你可以理解为旧瓶装新酒，借教法之名改制，就跟当年康有为做的事情差不多一个道理，但霍梅尼的水平可要比康有为高多了。
按照什叶派教法，在第十二伊玛目降临之前，什叶派教士是不可以建立政权的，但霍梅尼在这里玩了个小花招，我不建立政权，我监国总可以了吧！
所以伊朗名义上虽然有总统，但最高权力还是掌握在大阿拉图亚手里，同时大阿拉图亚也是整个什叶派的最高领袖，他的地位有点类似于教皇，教皇通过给世俗君主加冕获得影响力，而大阿拉图亚则是通过给其他什叶派政权提供意识形态背书，从而获得影响力，这也是伊朗能够领导抵抗之弧的一个重要原因。
宗教在我们看来是愚昧封建的象征，但在中东这一亩三分地，你离了宗教，还真玩不转，这东西对他们而言，就跟传统文化差不多，你让他们放弃传统文化，可能吗？
很多人认为世俗化是工业化的根基，但我只想说，狗屁！两者压根就没有必然联系。
这实际上就是那套皿煮籽油大法在中东的翻版，只要皿煮了就能解决一切问题，只要皿煮了你就能住上大豪斯，只要皿煮了你就能过上好日子，这套话术熟悉不？如果要把它翻译成中东版，只要把皿煮二字换成世俗化就行了，甚至连标点符号都不需要改。
每个国家都有每个国家的道路，这世上从来就没有所谓的版本答案，以前西方认为他们那套是版本答案，但现在看来并不是，另外，我们也不要把我们这套当成版本答案，我们的制度文化体系放在我们身上是最优解，但放在其他地方，却不见能行得通，橘生淮南的故事放到今天仍不过时。
另外再说下革命卫队，这是个很有意思的组织，他是伊朗对外革命输出的核心部门，但他并不隶属于伊朗政府，他跟伊朗政府其实是平行的，而且他也不对议会负责，所以你也可以认为他是一个国中之国！
这就是中东特色了，国中之国这个词不仅放在革命卫队身上成立，同样你也可以把它放到真主党、伊拉克什叶派民兵这些组织身上，说他们是国中之国绝不过分，这恰恰就是现实。
这里要做出一个假定，那就是你不能把你的同胞当成你的队友，甚至还要当成敌人！如果你看过仅十年的互联网乱象，你就会知道这个假定放在今天是成立的，很多人虽然跟你拥有同一个国籍，但他并不会跟你一条心，甚至他连这个国家都没有认同感。
这个现象不仅我们有，在伊朗这个现象更严重，亲西方派，资产阶级，地主阶级，还有巴列维当年留下的余孽，这些势力或多或少会对国家政策造成影响，而革命卫队就是在这种情况下成立的，其目的就是为了减少这些势力的干扰，你要闹可以，但请你去政府闹，去议会闹，你跟我闹没用，我不吃国家预算，我有自己的产业，我有自己的公司，我有科研人才体系，罢工这条路对我行不通，笑～
由于革命卫队自成体系，那群润人还真拿他们没办法，虽然在我们看来很夸张，但这确实就是中东特色，你不服不行。
也有人说这是条邪路，将来可能会产生不良后果，但我想说的是，一代版本一代神，一个政策能维持二十年不出错，那就不错了，至于以后的事，走一步看一步呗～
从没打过这么多字，好累，关于中东的历史，以后有时间再写吧～
2月22日更新
解释下宗教与工业化的关系，很多人看中东只看到了宗教，而宗教那背后的东西却常常被忽略，中东那一座座清真寺，真的只是清真寺吗？那些教士真的只是教士吗？
很多人在东大生活久了，总会产生一种错觉，总觉得别的国家也跟我们一样，有完善的基层治理，有强力的中央政府，然而事实却恰好相反，绝大多数第三世界国家实际上是政令不出中央，中央政府的实质控制区往往只有首都那么一小块地，出了首都，基本都是军阀、地主豪强这些割据势力说了算。在这些国家，想做事那不是一般的难，别说什么工业化了，就是收个税你都做不到，如果要类比的话，就跟我们民国差不多。
而在一些中东国家，这个问题却用另一种方式得到了解决，具体怎么解决的呢？
答案就在于这些清真寺！它除了是宗教寺庙外，实际上也承担基层治理职能，大到财产仲裁，小到邻里纠纷，它都可以管，对于这个问题，那些去过当地的外国人应该深有感触，很多时候遇到问题，去找宗教长老远比找当地官员好使。
也就是说，这些清真寺是中央的触手，通过这些大大小小的触手，中央把影响力渗透到了这个国家的每一个角落，如果要类比的话，这些清真寺就类似于东大的街道办、村委会、乡村法庭……而那些教士就类似于村支书、街道主任，所以无论谁执政，都离不开这些清真寺，虽然我一直说革命卫队是国中之国，但实际上他也是建立在这套体系之上的组织，离了这了套体系，他也是没法活的。
为什么我说在中东抛开宗教搞工业化是扯淡？
因为你他么连个基层治理机构都没有，你跟我说工业化？你工业化需要的资源从哪来？你工业化需要的人力从哪动员？我们当年是怎么搞的？我们不就是在建立了完善的基层组织后，才有了剪刀差，才有了搞工业化吗？很多人首先得搞明白一个问题，先有搞工业化的能力才能谈上工业化啊！
当然，你要抛开宗教搞工业化也不是不行，但建立基层组织这个过程绝不能省，然而从历史来看，无论是所谓的世俗派，还是苏联支持的红色革命，最后都没能做到这点，一个都没有！
虽然这套依托于宗教建立的基层体系有种种不足，但有总比没有强，你要知道，光凭建立基层组织这点就已经领先于绝大多数国家了，目前来看，融合这套体系融合得最好的是真主党，其次波斯，然后是胡赛，这也是我看好他们的原因，虽然路有千万种，但很多原理性的东西总是共通的。
再说下波斯头巾问题，一谈到头巾，国内很多人就根深蒂固地以为这是宗教枷锁，把它当成宗教神权迫害女性的象征，但事实上并不是这么回事，这是个非常复杂的问题。
我们知道，一个国家总会存在各种各样的思想，其中有既有传统保守派，也有激进开放派，如果硬要分个对错，其实两者都没有错，有的只是成长环境不同，就像我们国内早些年，也就是露背装超短裙刚兴起那段时间，满大街的白花花大腿，那些上了年纪的人看了，认为这是伤风败俗，而那些年轻人看了，却觉得这是时尚，这就是新旧思想带来的碰撞，实际上也是发展带来的结果。
而伊朗头巾就类似于我们的超短裙，比较传统的人认为女人就应该戴头巾，这才是女人该有的模样，而比较新潮的人就觉得，这东西不好看，我们应该追求时尚，穿一些比较新潮的玩意儿，这其实就是个观念不同，两者并无根本冲突。
而作为执政者，这种话题最好的处理方式就是和稀泥，你连碰都不要碰，因为这种事不管你站哪边，最后都会得罪另一边，既然如此，我何必站边呢？我和和稀泥不好吗？更何况我还得操心你们这几千万人的吃喝拉撒，我是闲得蛋疼吗？一个头巾影响不了我的执政权，你戴也好，不戴也罢，你们民间爱怎么吵怎么吵，只要不吵到我就行。
但有些人却不这么想，他要把事情闹大，从而把矛头指向执政者，那这些人是谁呢？答案是西方和波斯国内那群反对者。
当西方把头巾与封建保守、迫害女性这些词挂钩的那一刻起，这个问题性质就变了，如果按普通人思维，既然你拿这个事当借口攻击我，那我规定不戴不就行了吗？
答案是不行！因为你一旦下了行政命令，你的支持者就会以此认为屈服于外国势力，丧权辱国，而你的反对者也会认为这是你软弱的象征。
政治的本质说到底是人心，一个小小的头巾到这里就不再是头巾了，它变成了一个政治问题。
而此时执政者也不能再和稀泥了，为了表达强硬，同时也是为了获得支持，既然敌人反对，那我们就得大力支持，于是就有了我们今天看到的一幕，波斯政府立法规定，女性在公众场合必须戴头巾……
看到这里，很多人是不是有种似曾相识感，西方在我们国内不就是这么操作的吗？当然，我们没有波斯人那么极端，你要闹是吧！我一禁了之，闹？你闹个给我看看？
所以国内很多话题被禁不是因为上面不准谈，而是西方一直在搞事，而我们人口又多，即使一万个人中出一个蠢蛋，那也是一个极为惊人的数字。
谈到波斯女性权益问题，上次看了个波斯女留学生访谈，她说波斯大学女性入学率能达到60%！当时我大吃一惊，后来查了下资料，结果跟这个数字大差不差。
60%！你敢信？很多人不是说沙特不戴头巾女性地位高吗？沙特能有这个数字？别说沙特了，就是西方有几个国家能达到这个数字？当然，女性入学率仅反映一方面，但也由此可见一斑。
上次还看到一篇大学教授写的文章，他谈的是波斯彩礼问题！你没听错，波斯也是有彩礼的，而且还是教法规定！男性结婚前必须付给女性一定财产，具体到金额，如果离婚，这笔财产划归女性，离婚后如果男方不给，男方还得坐牢～
有时候不得不说，很多看上去差异很大的文化，实际上并没有我们想象中那么大。
- 稻城记忆
- 微信扫一扫
-
- 稻城土特产
- 微信扫一扫
-
评论